Talvisota oli Neuvostoliiton mielestä vain kampanja. Raatteen tiellä siitä puhuu metsä. Ja vanha valokuvaaja. Kansa, joka ei ole sinut historiansa kanssa joutuu elämään sen uudelleen.
Videon tekeminen on sietämättömän vaikeaa. Se on aivan eri ilmaisumuoto kuin stillkuva. Siksi totaaliamatöörinä tajuaa, minkä haasteen edessä toimittajavalokuvaaja on valokuvatessaan. Hänen jälkensä on samanlaista kuin minun tässä, sillä erolla etten tee/tehnyt videota elääkseni,enkä sitä minnekään tarjoaisi myyntiin. Amatööriys on oikeastaan rennompaa.
CIA:n kartasta ( © vapaa) näet, miten Neuvostoliiton oli tarkoitus nopeasti katkaista Suomi Oulun korkeudelta ja sitten Kannaksen kautta tulevan päähyökkäyksen ja pohjoisen voimaryhmän väliin jäänyt alue olisi miehitetty.
Oli hyvin lähellä, ettei niin käynyt ja silloin sinä ja minä eläisimme aivan toisenlaisessa maailmassa, Viron malliin. Vaikka olisimme saaneet itsenäisyyden takaisin - maassa olisi satoja tuhansia venäläisiä.
Videon tekeminen on sietämättömän vaikeaa. Se on aivan eri ilmaisumuoto kuin stillkuva. Siksi totaaliamatöörinä tajuaa, minkä haasteen edessä toimittajavalokuvaaja on valokuvatessaan. Hänen jälkensä on samanlaista kuin minun tässä, sillä erolla etten tee/tehnyt videota elääkseni,enkä sitä minnekään tarjoaisi myyntiin. Amatööriys on oikeastaan rennompaa.
Oman videoni kritiikkiä, osallistu mielellään:
Elokuvissa esimerkiksi värinmäärittelijä huolehtii otos otokselta etenevästä katselukokemuksen standardista, siis ettei valotus ja valkotasapaino heittelehdi. Tässä videossani ei ole muuta manuaalia kuin tarkennus. Jotta jälki olisi kohtuullista, olisi jokaisen otoksen wb pitänyt mitata erikseen. Valotuskin heittelee, on taivasta puhki ja taivaalla sävyjä. Ääni on ns. rupinen ja tuuli pumppaa tasoja..ja suhisee….kamerassa ei ollut erillistä mikrofonia, eikä mitään tuulisuojaa.
Elokuvissa esimerkiksi värinmäärittelijä huolehtii otos otokselta etenevästä katselukokemuksen standardista, siis ettei valotus ja valkotasapaino heittelehdi. Tässä videossani ei ole muuta manuaalia kuin tarkennus. Jotta jälki olisi kohtuullista, olisi jokaisen otoksen wb pitänyt mitata erikseen. Valotuskin heittelee, on taivasta puhki ja taivaalla sävyjä. Ääni on ns. rupinen ja tuuli pumppaa tasoja..ja suhisee….kamerassa ei ollut erillistä mikrofonia, eikä mitään tuulisuojaa.
Jännää, että vaikka tietää - miten parempaan pääsisi, on laiska eikä tee kunnollista jälkeä. Ehkä samoin ajattelee kuvaava toimittaja. Mutta näin väheksymme yleisöä. Tämä on vain blog ja jos tämä olisi työtä, josta saa palkan, keskittyisin enemmän. Osoitus huonosta työmoraalista, joka ehkä johtuu iästä ja kyynisyyden tuomasta piittaamattomuudesta.
Stillkuvat olen paiskonut sinne tänne, ajattelematta muuta kohtaa kuin venäläisten delegaatioiden käyntiä Raatteessa.
100 - 150 sekuntia on tällaisen maksimimitta, minulla 360 sekuntia. Liian pitkä. Taidan rakastaa omaa ääntäni ja totta --tällainen video on tapa todistaa itselleen, että on olemassa. Kunpa vain jaksisi jatkossa tehdä visuaalisesti toimivampaa. Vanhan ukon naaman katsominen ja paasaamisen kuunteleminen lienee tylsää.
Oli hyvin lähellä, ettei niin käynyt ja silloin sinä ja minä eläisimme aivan toisenlaisessa maailmassa, Viron malliin. Vaikka olisimme saaneet itsenäisyyden takaisin - maassa olisi satoja tuhansia venäläisiä.
4 kommenttia:
Maassa on jo kymmeniä tuhansia venäläisiä. Ja hyvä niin. Mukavaa väkeä. Ahkeriakin ovat, ainakin rakennuksilla.
Totta, he eivät olekaan miehittäjien jälkeläisiä. Siinä on iso ero.
Hyvää on että kuvakulmat osaa osaava valokuvaaja aina valita, olipa kyseessä still tai video. Lisäksi olet osannut parkkeerata itsesi kuva-alaan niin että kontrastinen valo ei osu naamaan polttaen sen puhki. Näin ollen puhkipalanut taivas on lähinnä valitettava välttämätön paha - muuten tarvittaisiin isot valot mukaan.
Tekstistäsi saa käsityksen että äänentasot ovat kamalat. Eivät onneksi ole. Vastaisuudessa jos asiaan haluaa korjausta saa jopa parilla kympillä ns. lavalier mikin jonka saa pitkällä audiokaapelilla kiinni suoraan kameraan. Tai muu vastaava viritys. Tietysti tulee mieleen että miksi pitäisi upottaa rahaa kun kukaan ei tästä mitään maksa vastaavasti ;)
2:49 kohdassa turha sekunnin klippi, editoinnissa tod.näk. missattu
Kesto on passeli, en ajatellut missään vaiheessa että loppuispa jo. Äänesi sopii hyvin tälläiseen selostustyöhön. Ainoa mitä kaipaisin olisi delegaation edustajan haastis joku kerta jotta selviäisi mihin perustuisi väite väärästä tiedosta (tai tottakai me tiedämme ettei mihinkään mutta hauskaahan se olisi katsoa miten pokkana sitä kameran edessä oltaisiin)
Kiteytettynä: katsoisin lisääkin, kiitos tästä!
JK
Kiitos, hyvä ja asiallinen kommentti. Toivon että oppisin senverran videota - ettei se jatkossa ärsytä. En missään nimessä tule menemään ammattilaisten alueelle, en tule tarjoamaan osaamattomuuttani mihinkään. Mutta video täällä seassa on joskus kiva lisä itselleni ja haaste, olen kuitenkin still kuvaaja enkä muukis muutu.
Lähetä kommentti