tiistai 12. joulukuuta 2017

Sanat eivät riitä, olkoon siis kuva

Ajoittain YLE keventää juttujensa alkuja toimittajien tai haastateltujen piirroskuvilla.
Koska olen kuulemani mukaan "itkenyt ihan liikaa" toisten kuvista on parempi, että ihan itse mietit tämän piirroksen tekijän osaamista ja piirroksen julkaisun perusteita valtion mediassa. Toki hienoa, että jollekulle YLE:ssä on ostettu kynä ja paperia.....Koetan löytää ammattitailijan sanomaan jotain kuvasta.





sunnuntai 10. joulukuuta 2017

FAQ=frequently asked questions


Viimeisten bloggausten jälkeen on tullut kysymyksiä paljon. Ikävä kyllä niiden muoto ja sanavalinnat eivät kestä sellaisinaan julkaisua, mutta niiden perusajatuksista editoimalla saa aikaan FAQ:n, jollainen on jokaisessa itseään kunnioittavassa sivustossa tai blogissa.

1. Miks itket toisten kuvista, kun ei omia kuvias näy missään.
Vastaus: tämä lienee eniten kysytty kysymys, kun SOME:ssa kirjoitetaan kriittisiä tekstejä. Edellytetään, että kirjoittajalla pitää olla alan suvereeni näyttö mielipiteensä taustalla. Olen sitä mieltä, että vetopasuunakonserttia arvioivan toimittajan ei tarvitse osata itse soittaa vetopasuunaa. Harva kulttuuritoimittaja kykenee kirjoittamaan kirjan. Mutta julkaisemattomuudelleni on toinenkin syy. Omat kriisikuvani ovat Lehtikuva Oy:n arkistossa tai Pressfoton kuvani Museoviraston hallussa. Vaikka miten pyydän tai journalistiliitto siinä auttaa, kumpikin taho pysyy lujana - eikä enää edes vastaa. Kuviani en saa edes katsoa. Viisi vuotta sitä on koitettu nyt. Lehtikuvauksen oppikirjani seisoo puolivalmiiina odottaen kuvaamiani kuvia.


2. Sä oot sovinistisika, haukut aina naisii.
Vastaus: Kirjoitan kriittisesti naiskuvaajien toimista, totta. Mutta olen ehdottoman tasa-arvon kannalla. Jos miehien pitää mennä armeijaan hukkaamaan vuosi, menkööt sinne naisetkin. Vasta tasa-arvon lisääntyminen saa aikaan sukupuolten välistä toveruutta. Mediassa nyt vaan siskot huolehtivat siskoista. Kirjoitan kriittisesti myös miehistä, lukumääräisesti minulla on enemmän kriittisiä tekstejä miesten tekemisistä.
Koska olen eläkkeellä, minulla on onni voida kirjoittaa siitä, miten ainakin osa kollegoistani ajattelee, mutta ei uskalla sanoa.


3.Miks aina vaan haukut kaikkia, mikset näe mitää hyvää?
Vastaus: sehän ei pidä paikkaansa, kehun aina kun siihen on syytä, viimeksi Johanna Erjonsaloa loistavana lehtikuvaajana. Mutta en kehu kuvia tai kuvaajia, jos ei ole kehuttavaa.


4. Miksei täällä ole sananvapautta, mä kirjoitan kommenteja, muttei niitä julkasta.
Vastaus: Blogissani ei julkaista yksityisyydensuojaa nauttivia henkilöitä loukkaavia tai rasistisia tekstejä, eikä blogistin nimellä häntä solvaavia tekstejä. Jos kirjoittaa asiasta asiallisesti, jokainen teksti julkaistaan. Kommentit lukee ensin moderaattori - ystäväni kymmenien vuosien ajalta ja minä julkaisen hänen suodattimensa läpäisseet. Julkaisukelpoisia on vähän tai ei ollenkaan. Viisi kirjoittajaa on kokonaan bännissä ja heidän kamansa menee suoraan lukemattomina roskiin. Jatkuvaa haukkumista, uhkailua ja syöpään sairastumisen toivottelua ei viitsi lukea.


5. Ootsä joku vitun suvakkihyysäri
Vastaus: Kyllä olen.


6. Ootsä joku vitun kommari?
Vastaus: En ole, olen poliittisesti neutraali, kaihdan yhtälailla vasemmistoa, kuin oikeistoakin ja keskustaa vasta kaihdankin.


7. Miks sä sait potkut HEO:sta?
Vastaus: En saanut potkuja, tuntiopettajan sopimustani ei jatkettu kolmen vuoden opettamisen jälkeen. Totta on, etten sopinut HEO:n viidennesläiseen naispappeuden kieltävien hurmosuskovaisten joukkoon - rehtorin vaihduttua liberaalista äärikonservatiiviseen. En hyväksynyt eräisiin oppilaisiin ja kollegoihin kohdistuvaa kiusaamista ja sukset menivät ns. ristiin.


8. Ootsä joku vitun homo, kun näytät siltä?
Vastaus: En ole, tosin minusta homot ovat merkittävästi mukavampia ihmisinä kuin suurin osa heteroista.


9. Lopettaisitko jo blogis, sitä ei lue kukaan ja se on täyttä paskaa.
Vastaus: Olen täysin samaa mieltä, mutta roikun silti tässä vielä hiekkana kengissänne, koska meille vanhuksille on hyvä yrittää ajatella muutakin, kuin toimiiko suoli.


10. Sä missää sodissa ole ollu, jätkä valehtelee koko ajan.

Vastaus: Siinäpä minulle todistustaakka. Soitapa ensin esimerkiksi Afganistanin suhteen toimittaja Timo Vuorelalle Larnakaan, Kyprokselle ja kysy. Sieltä voi aloittaa sotakuvausteni tutkimisen.

11. Miks sun juttus on täynnä kirjotusvirhei?

Vastaus: Minulla on keskivaikea dysleksia. Vauvana olin 5 pisteen ns. sininen lapsi ja napanuora kaulan ympäri. Se aiheuti lääkäreiden mukaan hapenpuutteesta johtuvan dysleksian. Vaikka miten luen tekstejäni, en löydä kaikkia virheitä. Korjaan nöyrästi, kun niistä kerrotaan.

12. Onks pakko aina kehuu ittees?
Vastaus: minulla on eurooppalaisittain normaali itsetunto. Suomessa lapset ja aikuiset nitistetään, mutta maahanmuuttajasuvuissa, jollaisesta minä olen - lapsien ajatuksia arvostetaan. Kun Suomessa kirjoittaa neutraalisti tekemisistään - se on täällä itsekehua.

lauantai 9. joulukuuta 2017

Kamerasta kuului raksahdus, kuva tuli...PÄIVITYS 10.12.

Tämän jutun linkitän, kuten aina ao. lehden visuaaliselle johdolle ja kuvaajille ym.
Koko blogistiurani aikana ei kukaan heistä, lehdestä riippumatta, ole reagoinut.
Kuin suomalaisen olisi mahdoton käsittää, että asioiden tekemiseen kuuluu kiinteästi niiden vastaanottajilta tuleva kritiikki, jotta teot paranevat. Laitan tuon vastaamattomuuden kyvyttömyyden piikkiin, ei ole sanottavaa, eikä kykyä nähdä ongelmia.
Toimitusten hierarkiaa ei haluta mennä muuttamaan, jollekulle jumalan asemassa oleva journalisti on toiselle osaamaton pöljä. Journalismissa veneen keikuttaja heitetään jokeen, aina. Siksi journalismi on tässä ja nyt, tilanteessa - jossa maailma on visuaalisesti raivokkaan kehityksen tilassa, mutta tässä maailmankolkassa sitä ei nähdä tai...pystytä näkemään osaamattomuuden vuoksi.

HS kuvaaja on käynyt Koreassa kuvaamassa Shamaanijuttuun kuvia. Kysyn rehellisesti, miksi? Julkaistut kuvat ovat visuaalisesti niin kelvottomia, että ne olisi voinut ottaa gesmillä kuka tahansa shamaanien lähipiiristä. Lehtikuva ei saa olla pelkkä tasoon tuijottava ja sen tason reprodusoiva näpsy. Lehtikuvassa on oltava koko juttu. Kuvan pitää vetää katsoja lukemaan, eikä työntää katsojaa ulos, kuten tässä. Olette varmaan jo väsyneet lukemaan tätä vuodesta toiseen. Minäkin olen väsynyt kirjoittamaan tätä samaa vuodesta toiseen materiaalin heikentyessä jatkuvasti.

Syy kaikkeen on täydellinen hiljaisuus, totaali keskustelun puute. Kukaan ammattilainen ei sano julki sanaakaan. Jos sanoo - käy huonosti. Journalistiliitto ei puhu tästä mitään, antaa vain lehdessään neuvoja, miten toimittaja saa haastateltavan pään mukaan ruutuun, kun videota kuvataan. Kuvajournalistit ry- ei reagoi mitenkään, heidän FB sivunsa päivitysten alla ei useimmiten ole sanaakaan keskustelua. Lehtien sisällä ei keskustella, ongelman tajuavien kuvaajien kollegat nauravat kuppilassa, jos aiheesta puhuu ja siirtyvät käsittelemään jääkiekkotuloksia. Toimittajajärjestöjä tämä ei kiinnosta mitenkään, heille kuva on noneksistenssi. Ikonoklastisuus vallitsee ja kun kirjoitan kuvasta saa palautteita kuten "kusipää homo kattele taakses ku keravalla kävelet."

Syvä ja raju keskustelu parantaisi ratkaisevasti lehtien kelvotonta visuaalisuutta ja saattaisi tuoda takaisin lukijoita.

Kuva copyright HS / Rio Gandara . Kuvasitaatit kuvajournalismin kritiikkiä varten.
Alan siis jo itsekin väsyä huutamaan kuvannollisesti Ursulan rannasta Tallinaan toivoen, että joku tajuaisi. Koetetaan silti.
Katso itse.
Kuvat ovat tasossa. Mistään ei ala mitään. Mikään oleellinen ei tule esiin otsikojen ja ingressin tueksi. Ei tämä ole reportaasi. Tämä on pohjoisuomalaisen kylälehden paikallisen itämaisen ravintolan mainoksen näköinen tuote. Miksi HS:n visupäällikkötaso antaa julkaista tällaista? Olisi todella hienoa kuulla vastaus-





PÄIVITYS 10.12.klo 16.30: 
Samaan ryhmään ylläolevan kanssa voi liittää Meltion kuvat Ukrainasta. Meltion rohkeus ei korreloi hänen kuviensa visuaalisen voiman kanssa. Mies osaa päästä mukaan aktioniin ja on epäilemättä rohkea. Mutta se ei auta, jos ei osaa juurikaan kuvata.
HS käyttää läpi sivun ja alun toistakin kuvan kahdesta möykystä, joiden välissä saattaa olla ihminen ja jotain sotkua. Täsmälleen sama ongelma kuin yllä Koreakuvissa, sotkua josta kuvaaja ei kykene nostamaan esiin voimaa.
Kuvateksti koettaa selventää kertomalla venäläisvalmisteisista ym. Hm...kumpikin osapuoli käyttää venäläisvalmisteista kalustoa. Alkavatko katsojat tottua epätoivoisen huonoon visuaalisuuteen? Onko visuaalisuus nykykuvaajille olematon suure ja ainoa merkittävä asia on päästä seisomaan jonkin jutussa mainitun esineen tai asian viereen ja painaa laukaisijaa visuaalisuudesta piittaamatta, tai edes osaamatta piitata.

Kuvan copyright Niklas Meltio / HS, kuvasitaatti kuvajournalismin kritikkiä varten. Kananmunien copyright kana.



Jokainen tunnistaa kananmunakorin, vaikka siitä näkyy vain viidesosa. Norsusta ei tarvitse näyttää kuin kärsänpää ja kaikki tietävät kenestä on kyse. Miehistökuljetusautosta ei tarvitse näyttää kaikkea kertoakseen, että ollut paikalla. Tuosta kuva-alasta löytyy paljon mahdollisuuksia näyttää jäätyneeseen konfliktiin kuuluvia tendenssejä - mutta tuo näkyvissä oleva ei ole yksikään niistä.

Post Scriptum: Onko tässä koko 20 vuoden kirjoittelujeremiadissa yhtään mitään järkeä? Vastaan itselleni, ei ole. Ei niin yhtään mitään. Turhaan kirjoitan, sitä ei tarvitse minulle viittä kertaa päivässä kirousten ja uhkailujen sävyttämänä kertoa.
Kuvajournalismin tilanne on muuttunut hitaasti - kuten sammakko, joka pannaan kiehuvaan veteen ja lämpöä aletaan hitaasti nostaa. Yksi syy romahdukseen on siskoenergialla ja siskojen hyväksynnällä työt vallannut naiskuvaajien joukko. Naistoimittajat käyttävät heitä koska - naisia. Substanssiosaaminen riittää pönötyksiin. Mutta heistä on pakko puhua hyvää ja työn arviointi ei ole sallittua, koska - naisia.
# metoo tuli ja pysyy, Weinstein boseen, hyvä. Mutta kuka laskee ne lapset
(
lue miesressukat, jotka eivät ole voineet valita sukupuoltaan, eivätkä ole ahdistelleet ketään), jotka viemäriin pesuveden mukana. Ne miehet, jotka esimerkiksi sekä uskaltavat kuvata luotisateessa, että osaavat kuvata luotisateessa.
Heitä lienee Suomessa pari-kolme. Hei eivät näitä keikkoja kuitenkaa tee.
Toinen syy romahdukseen on mieskuvaajien kasvava piittaamattomuus visuaalisuudesta, katso TV uutisia ja hallituksen infoa, eturivissä istuu samat 7 mieskuvaajaa rivissä ja kaikilla sama toimintamalli. Lyijytaskuja riittää, mitä välii - sama palkka.

Noh..kun sitten media tarvitsee henkilön kertomaan miten hyvin alalla menee, otetaan perusasiantuntija esim HK Hämäläinen, jolta tiedetään saatavan oikeat asiat painettaviksi. Ihan niinkuin YLE käyttää aina samoja asiantuntijoita -vaikkapa terrorismin suhteen rva Malkkia. Näin ei staattinen tilanne horju, eikä kenenkään tarvitse ajatella.
Näillä mennään ja hiljaa ollaan, amen.




Lisää itsenäisyyttä

Tampereella ollaan häätämässä 91 vuotias nainen asunnostaan - koska se on epäsiisti.
Eikö kenelläkään taloyhtiön kymmenistä asukkaista tullut mieleen auttaa vanhusta siivouksessa. 
Ei tullut.

Mummo pihalle.

Ollaan me yksi kusipäiden kansa.
Vihaamissanne arabimaissa tällaista ei ikinä tapahtuisi.


perjantai 8. joulukuuta 2017

Mehustelua

Oli ne natsimarssijat niin hauskoja, että pakko maata vielä hetki hillotolpan alla suu auki ja tiristää viimeiset tipat bileistä. Tuohon isolla että: Sarcasm trigger warning.
Herne lähtee hengitysteistä - kunhan maatuu sinne, rauhaa siskot. 



Ihanasti sävy sävyyn ovat rouvan laukku ja poliisin ilmakivääri. Mahtaako rouva ollakin poliisin salainen siviilivahvistus? Laukulla on ennenkin pantu natsia pataan, mm Ruotsin vuoden lehtikuva takavuosina. Täti on koti maamme  sala poliisi .




Olin hieman huolissani, koska kotim maamme natsit eivät ole lukeneet SS:n ohjesääntöä vuodelta 1939, jonka mukaan lipun stonga pitää pitää jalalla. ( Kuuluisa jalalle vie komento). Noin nätisti uusnatsit Saksasta ja tuolla tavoin suomalaiset tunkevat pyhän lippunsa lokaan. Toisaalta sakujen lippu on kiinni nippusiteillä. Pientä rotia pojat-


Töölöntorilla piti olla lasten ja natsien kokoontumisajot. Poliisikomentaja pelkäsi natsien jäävän alpakan alle ja lasten pilkkaavan heitä, joten alpakat stadionille ja natsit jäivät. Seurauksena - että koko tori oli lopulta typötyhjä. Koska ympäristössä asuu ns parempaa väkeä lienee selvä - ettei rähiseviä lapsia alpakkojen selässä haluttu pilaamaan iltaa.


ANTIFA:n joukoilla on selkeä toimintamalli - joka on tuttu kaikkialla, missä teinit kokoontuvat. Vedetää vittu niinku bissee ja näytetää keskarii siis niinku vittu höh täh mitä kuka vei mun pädin.



Poliisihevosten keskuudessa leviävä rasistinen toiminta herättää huolta. Valkoiset hevoset kieltäytyvä olemasta samassa kasassa mustien ja ruskeiden kaa. "Hevospoliisit voimattomia" otsikoi MV lehti ja jatkaa. Muuten tuon valkoisen heboin nimi on kuulemma Laura Huhtasaari...?? Sama fleda?


Kuten tiedätte Puusan laki 77b alaviite 13c varoittaa tappia tai astaloa päästä läpi päästämästä kuvassa käsin. Jeesus sanoi..älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon. Tässä topakan tädin päästä natsilipun tappi-
Kuva: jorepuusa




Mitä lienee odinin sivutaskussa. Festareilla jokaisen hipsterin olkalaukku tutkitaan tarkkaan, mutta näissä bileissä tullaan mestoille kledjuissa - joiden taskuissa voi olla keskiraskas sinko.




Tää on huhtasaarikamaa evoluutiosta. Kehittyykö hevosesta äärioikeistolainen vai päinvastoin. Hevosella on jalat, natsilla on jalat. Siis natsi on hevonen. Tuo oli vanhan sofistiikkakoulukunnan perusteesi.



Edelleen Puusan laki, nyt 79D. "Varo nosturia otsaan laittamasta". Onneksi tämän kuvan otti D800 kamerani ilman, että ehdin estämään.




Poliisi korostaa toimintansa läpinäkyvyyttä...toimii.
Katso mitä kaikkea on kivaan poliisiin kiinitetty. Tulosta, leikkaa irti ja kerää koko sarja alkaen supon etsivän popliinitakista ja stetsonista.







keskiviikko 6. joulukuuta 2017

Avoin kirje poliisille


Kuvan otosta 27 sekunnin (EXIF data) kuluttua paikalle tulee poliisimies - joka huutaa:
" Ajakaa se lehdistö helvettiiin täältä". 
Katsomme toisiamme, vielä työssä oleva superammattilainen ja minä - satunnaisia keikkoja kuvaava eläkeläinen. Helvettiin toivottaa poliisi meidät, jotka kaikkein vähiten aiheuttamme  ongelmia. Me emme häirinneet poliisia, emme mielenosoittajia, emmekä ketään paikalla olijaa. 
-
Poliisi suojeli tarkasti juuri raastuvassa kiellon saanutta järjestöä. Poliiseja oli tukemassa fasistimarssia jokseenkin suhteessa: yksi poliisi / viisi natsia.
Yleisen oikeustajun suhteen istiriita on merkillinen. Kielletyt tunnukset liehuvat ilmassa ja iskulauseet pilkkaavat.
"Poliittinen poliisi, kansanpetturi". Ymmärrän, että meidät lehtikuvaajat helvettiin toivottanut poliisi otti murhetta huutelusta - mutta kohdisti vihareaktionsa ihan väärin.Transferenssi?
-
Natsit huutavat raastuvanoikeuden puheenjohtajan nimeä ja liittävät siihen "kansanpetturi" karjaisun. Hei fasisti, olitko ajatellut collateral damagea. Mitäpä jos tuon huudon kuulee huomenna koulun pihalla mainitun tuomarin totaalin syytön lapsi ja hänen kiusaajansa. Mitäpä jos huutelullanne tuhoatte pienen ihmisen elämän? Jäljet pelottavat, koulukiusaus on hankalaa kestää.
-
Tilaisuus oli lähinnä surullinen epätoivon julkitulo.
Oletin - ettei oikeutta halventavia suojella- vaan sanktioidaan.
Niin ei käynyt.

-
Alla kolme omituista scrc:tä IS syötteestä. Miten pitäisi suhtautua siihen, että poliisi suojelee RO:ssa toimintakiellon kohdanneita fasisteja.



Fasistimarssia suojeleva paineilma-asella varustautunut poliisi Helsingissä Narinkkatorilla .
Samanlaisella ammuttiin pari vuotta sitten vastamielenosoittajaa silmään.




Viiden tunnin miettimisaika. Olen yhä enemmän ihmeissäni.
Käännetään asetelma.
Entä jos raastuvanoikeudessa olisi ollut koko maan ANTIFA, heidän järjestönsä olisi lakkautettu ja kiellety kantamasta anarkistin punaista ja sloganeita.
Sitten he olisivat lähtenyt marssimaan kielletyt liput liehuen ja vihaa täynnä olevia iskulauseita huutaen. Olisiko poliisi suojellut heitä - ajanut marssia uhkaavat fasistit kauemmas?  Hypoteettisesti...........kuvittele tuohon anarkistien liput, kauanko kulkue olisi jatkanut?





.....lopulta muutama kuva vielä lisää öisen ihmettelyn jälkeen.
Poliisi antoi massiivisen näytön - varmaankin osoittaen sen sekä päättäjille, että kansalle. Mutta merkillistä, miten näyttö kohdennettiin. Poliisi suojeli fasisteja, joista osa oli saanut toimintakiellon tunnuksineen. Toki poliisi on oikeistolainen - oman tutkimuksensa mukaan. Esiintyminen oli tavanmukaista aggressiivisuutta lehdistöä kohtaan, josta esimerkkinä meitä helvetiin toivottanut päällystön jäsen. Hänessä oli kamera kiinni
( tarkistushaluisille vihjeeksi, koska ei poliisi ainakaan minua ole 40 vuoden urani aikana kertaakaan uskonut).

 
Poliisi ei  tunnu käsittävän, että PRESS liivi ei ole sama asia kuin SOO liivi... Me olemme paikalla töissä kuten poliisi, ei osallisina miekkarissa. Olemme vuorotyössä je menemme minne esimies käskee.

-
Kun natsijoukon keskellä vastapuolen henkilö näytti keskisormea lipulle, haki kymmenkunta mellakkavarusteisiin pukeutunutta poliisia hänet heti pois. Mistä tieto heille tuli, oliko natseilla kommunikaatiokanava poliiseihin? Vaikka poliisi teki kaikkensa, että fasisteilla oli täysi mahdollisuus osoittaa RO kiellonkin jälkeen mieltään, huusi joukko silti poliisivastaisia sloganeita. Tämäkään ei mene jakeluun minulle.
-
Kun joukkoa lähestyi itsensä kaupunginvaltuuston neutraaliksi tarkkailijaksi esittäytynyt henkilö, kysyen jotain, käytiin häneen heti kiinni ja retuutettiin väkivalloin pois ja poliisi...otti retuutetun kauemmas varsin rajusti. Toiminnan kohdennukset olivat merkillisiä katutasolla ja vieressä katsoessa.
-
Poliiseja oli melkoisen paljon. Keravalle heitä ei riittänyt ja 16 vuotias tyttö pääsi hengestään. Keravalla (35 000 asukasta) ei ole enää poliisia ja huumekauppa väkivaltoineen rehottaa avoimesti keskustassa, uudellamaalla puhutaankin jo "Keravan Valinnasta". Takavuosina meillä oli muutama randomhenkilöihin kohdistunut murha ja poliisi tulikin takaisin. Kun vaimentui kuohunta, lähti poliisi taas pois.
-
Paikalla oli myös rajavartiosto, tulikin olo, että tämä oli vallanpitäjien koko koneiston näyteikkuna. Ehkä Rajaa kiinnosti punaisia lippuja varpaiden päällä pitänyt Saksan uusnatsien edustajisto.  Kun olen kuvannut oikeita ja todella rumia mielenosoituksia Keski-Euroopassa, tämä mitätön ja kiltti tapahtuma sai uhkaamattomuuteensa nähden nähden liikkeelle valtavan koneiston.













Kaupunki laseroi taivaalle sinistä, mutta taustalla taivas oli sodan vihanpunainen. Kuin siihen vastaten, Mannerheimin varjo häilyi seinällä.




PÄIVITYS 
HS:n perjantaisen jutun mukaan aikanaan poliisin silmäänampuma mielenosoittaja haettiin kotoaan ja pantiin varmuuden vuoksi säilöön, kunnes mielenosoitukset menivät ohi. Poliisi EI 
kuitenkaan hakenut potkimalla miehen tappanutta Torniaista säilöön, siellä mies järjesteli aatetovereiden rivejä kuin ei mitään olisi tapahtunut. . Jonkinasteinen epäsuhta?
Narinkkatorilla natsijoukosta haettiin miehiä pois ajoittain ( kuvat alla). Kun en tiedä kenen joukoissa seisoivat, tuli mieleen olivatko nämäkin ennaltaehkäisevää toimintoja.
Vaikuttaa siltä, että poliisi pitää enemmän äärioikeistosta - kuin heitä vastustavista. Historian valossa toki  selvää, mutta kansalaisen silmiin hm...ikävää.
Tutkimusten mukaan kansa luottaa edelleen poliisiin, mutta en ole urani aikana tavannut journalistia, joka niin tekisi, kun on tehnyt muutaman vuoden alan töitä.




Kysyjille:
"olen neutraali ja minua harmittaa yhtälailla anarkistien väkivaltasiiven touhu kuin näiden mininatsienkin. Myönnän kuitenkin , että sympatiani ovat pikkuruisen ja onnettoman ihmispolon puolella, ovat aina olleet".






tiistai 5. joulukuuta 2017

Hyvää itsenäisyyspäivää

Satakunta vuotta sitten, 1918 keväällä alkoi sisällisota. Tapahtumat sysäsi liikkeelle Viipurissa tapahtunut Pietisen tehtaan kahakka, joka oli sisällissodan alkuhetki. Kahakassa kuoli yksi punakaartilainen, josta seurasi valkoisiin kohdistuneita kostomurhia. Lopulta valkoiset murhasivat raivoissaan kostoksi kymmeniä tuhansia punaisia. Suomen sisällissodalle oli erityisen merkitsevää summittaiset naisten, tyttöjen ja lasten teloitukset ja ulkomuodon halveksinta, punaiset olivat valkoisten teloittajiensa mielestä äärettömän rumia ja saastaisia.-
Koeta alempana kuvien suhteen uutta katsomistapaa. Mene kuvan reunalle, tartu kuvan laidoista ja nouse sisään keskelle tapahtumia. Ensin vasen jalka ja sitten ponnistat vartalosi mukaan.
Siirryit juuri lähes 100 vuotta taaksepäin kevääseen 1918. Haistat ruudin- ja verenhajun. Katso miten valkoisten teloituskomppania murhaa miehiä, naisia, ja lapsia. Kuuntele huutoja ja katsele mykkää itkua. Varo harhakuulia, mutta silmäile tarkkaan isoisoisiäsi ruumiskasassa. Näiden tapettujen itsenäisyys ei ollut paljon arvoinen, viimeisessä kuvassa Mannerheimin sitäkin enemmän. Jotkut ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset.
-
Luen Heikki Ylikankaan kirjasta "
Tie Tampereelle".
















Huom! lähteistä riippuen ylläoleva kuva on otettu joko Tampereen ortodoksisella hautuumaalla tai...venäjällä!? Siis varaus autenttisuudesta tässä.


















...lopuksi voittajat jakavat saaliin ja totuus on vain heidän kertomaansa aina vuoteen 1966, jolloin ilmestyy Jaakko Paavolaisen kirja Valkoinen terrori.  Punaisia kaatui, murhattiin ja tarkoituksellisesti näännytettin nälkään noin 35000 - eri arvioita esitetään jopa 40 000. Tuhansia punaisia pakeni Neuvostoliittoon. Valkoisia murhattiin ja kaatui noin 3300. Kuvien mukaista teurastusta - joka kohdistuu ns "vihervasemmistoon" ja suvaitsevaisille - hakee tänään rasistinen äärioikeistomme tuhansissa someviesteissään, joissa toisinajattelijoille luvataan teloitus saunan takana...

Kuvat Museovirasto, kuvaajat enimmäkseen tuntemattomia. Kuvat enimmäkseen Tampereelta ja Tampereen suunnan rintamalta. Kuvien suoja-aika on ohi. Nuku hyvin ensi yönä.













-------------------------------------------------

Check your fucking numbers, ignorant dumbfuck.  And remove me from this worthless shitlist.

Yllä juuri tullut komea palaute entiseltä työtoveriltani Antti Kauranteelta...kiitos.
Numerot ovat se mitä ovat, joku muu tapettuja on laskenut, en minä - yllä siis vaihteeksi tämän vihervasemmistosuvakkihorokusipään numerot...Oikeiston numeroita on kuulutettu 99 vuotta.
Kun Suomessa on erimieltä - on arvottoman paskalistan tietämätön tyhmänussi.